丁真爆火,数万男性要他ldquo去死

芒来小姐

三点一弯钩主笔团

聊一聊最近热议的“新晋顶流”丁真。

他原本是个素人，土生土长的康巴汉子，被摄影师胡波“怼脸”拍摄短视频，一夜爆火。

他有多火呢？

第一个短视频，一夜播放数破百万；

第一场直播，一小时观看数超万；

爆红几天就签约国企，成为家乡理塘的形象宣传大使；

全县倾尽全力，以他为主角拍摄宣传片《丁真的世界》，播放量高达万，好评如潮。

不但自己火，周围的人和物也跟着火：

小马珍珠变成表情包，跑步GIF席卷朋友圈；

舅舅变成网红，人送外号“糊弄学大师”，还有人说他像“疯了的郑伊健”。

丁真舅舅

网友赞誉他是“大草原里的小狼王”，笑起来“三分纯真两分野性”，美得纯天然去修饰，堪称“颜值洗洁精”，洗掉一大批美颜滤镜网红。

一人走红，全家沾光。要是我没见过丁真，一定会特别好奇：这人得帅成什么样，才能红得这么惊天动地啊？

看过丁真照片之后，坦白说，我有些失望。

皮肤黝黑，手指粗糙，五官中上，怎么看都不够惊艳。

但蓝天白云大草原下，他脸上的颗粒感带来一种审美冲击，那是生活在都市中的我们，接触不到的原生态文化。

他一笑，就像开了大门，邀我去雪山脚下的清泉里，掬一捧清水洗洗脸。

不禁让人感叹：难怪一夜爆火，不但好看，还脱俗。

但最近，他的热度有些变味。

一些男性涌入虎扑知乎，贴上自己照片，要和丁真“比谁更帅”。而这些照片，说实话，我不想看第二眼。

但发照片的男性，都认为自己有压倒性的颜值优势。

网友发起的投票中，超过60%的男性都觉得“我比丁真更帅”。

到底帅不帅，我不做评价。

但我特别想问一句：

同为男性，丁真到底干了什么，让你们这么群起而攻之？

身为女人，我听惯了一句话：

女人对女人的恶意最大，她们善妒。

但今天我发现，这句话对男性也同样适用。

丁真好看，他们挑刺：黑，灰，粗糙，不洗手，等于帅？

丁真质朴，他们反击：我家农村有一堆超越丁真的男孩。

丁真走红，他们嘲讽：全靠背后推手，这是资本恶臭的表现！

火到国外，连韩国男性友人都鄙视：丁真在韩国是非常常见的面孔，无语了。

至于丁真年少养家，打工挣钱，没有读书……那些勤奋自强到经历，也被曲解成了“文盲不配被吹捧”。

甚至还拔高到了“丁真走红，是整个社会价值观腐败的体现，不然凭什么我努力自强却活得像狗一样，他笑一笑就赚得盆满钵满？”

归根到底，他们在乎的不是丁真拒绝出道，拒绝签约，选择进入国企，宣传家乡，凭一己之力，拉动全市GDP。

而是丁真文化很低，家境贫寒，却靠脸走红，这让部分相信“男儿当自强”“男人不靠脸”的男性，深感自尊受到侵犯。

他们给丁真P图，让他去死；给丁真画肖像，恶意丑化他；辱骂丁真，要求全网封杀他。

他们讨厌丁真。

不是因为，丁真红了。

只因为，红的不是他们。

有网友说：“我寒窗苦读十几年，每晚熬夜做卷子，好不容易考上大学，继续学习英语汉语和古诗词文化。

毕业后为了站稳脚跟，勤勤恳恳求职工作。十年过去了，我还是买不起房，还是不讨人喜欢，还是没有女朋友。

而丁真，目不识丁，没有文化，只靠一张投胎脸，一夜暴富。

这对我公平吗？

这对和我一样的广大普通男性公平吗？”

我特别理解他的难过，因为十多年前，我就有过同样的体会。

我努力读书，成绩排名前十，希望未来能考上好大学，出人头地；

同班女生旷课逃学，成绩吊车尾，但选秀得奖，第二天就出人头地了。

“干得好不如嫁得好”“读那么多书有啥用”“好好打扮一下自己吧”……

我夹在这些评价之间，感到信仰被践踏，尊严被冒犯。

我也曾想过：我比她努力，比她聪明，但我为什么没她成功？

身边所有男性都回答我：傻孩子，因为你没她好看啊。

我懂了。

十年之后，丁真走红，部分男性困惑：

我比他努力，比他聪明，但我为什么没他成功？

答案是什么，还用说吗？

就像一名微博网友表达的：

“欢迎男同胞们进入女性早已进入的，被凝视的世界。”

社会心理学家认为，我们对他人的评判，取决于，我们如何归因他人的行为。

丁真成功了，我们认为他靠运气，这是心理外归因；

丁真成功了，我们认为他靠气质，这是心理内归因。

运气和气质，一个是外部客观存在，一个是内部心理优势，只要不损耗自己，不伤害他人，你愿意怎么归因都可以。

但很多时候，心理外归因会导致糟糕后果，且不易于被察觉。

比如，舆论偏见。

心理学家曾做过一个实验：让实验者做演讲，内容偏激。

倾听演讲的人80%都认为，实验者本身就很偏激。

即使他们知道，这是一个有意安排的实验，依然觉得“他真的相信这些观点，不然不会讲出来”。

一名男性，生活中自律自持，准时准点，但我们只看到他迟到了一次，就认为他随意妄为，没有规矩。

对别人的事，人们倾向于内归因：他迟到，是因为他不守时。

对自己的事，人们却倾向于外归因：我迟到，是因为外面堵车。

这就导致了“基本归因错误”，它使我们因果颠倒，观念偏激，视野狭隘，轻率下结论。

就像杨超越走红后，有人眼红，归因于她白幼瘦，符合当下男性审美。

但其实她的成功，既有审美因素，也有机遇，资本，以及她自身努力。

一个结果背后，藏着数千个原因，但为了保护自尊，我们倾向于外归因。

“他能成功，肯定不是因为他比我强，而是因为某些外部因素，比如运气”。

由于男性更具有竞争性，他们对自尊的重视，比女性更加强烈，抛出的原因就更加偏激自私。

“丁真走红，是因为社会价值观扭曲，是因为他符合一部分人的审美，是因为他走了狗屎运……

绝不是因为，他在某方面的确比我厉害。”

我相信，喜欢丁真的人不分男女，讨厌他的人亦然。

男性可以表达欣赏，女性也可以无感。

我尊重每个人审美自由的权利，但我不喜欢人们用这权利，作为归因，去捆绑他人。

毕竟，我们怎么解读他人，并不重要；解读之后，如何用结论有益于自己的生活，才最重要。

丁真走红后，有女生请年假飞到理塘，抱着氧气瓶，走一步吸一口，在丁真常去的地方待一整天，只为了看他一眼。

最后，她在丁真回家乡之前离开了。

理塘风吹云动，鸟语花香，新鲜空气在唇上轻抚，每一帧风景都像在说：

丁真不认识你，但他给了你说走就走的勇气，悠闲度日的自由，饱览美景的机遇。

就算见不到人，你也满载而归。

入职国企后，丁真做的第一件事是读书。为了帮助他学习汉语，许多网友寄去成箱书籍，光《新华字典》就有好几本。

丁真直播开箱拆书时，我带小侄女一起看，她只有6岁，看到丁真拆出一本又一本的书，也拿出自己的画册，说要寄给丁真。

我问：你为什么想寄这本书呢？

她说：因为这本书很好看，我想和他分享。

我们帮她打包，第二天就寄了出去。

后来，我时常

转载请注明：http://www.kjunzhulun.com/gcwdw/7674.html